一、怎样评价李鸿章？

因错生年代，一介能臣背上了民族罪人的骂名，

二、如何正确评价李鸿章的一生？

李鸿章在当时的朝代来说，其实算是一个忠臣，只是在现在人们的价值观看来是与如今的思想相违背的。他在努力的做着维护他的王朝的每一件事，或许有那么一点不受人待见，可以参看《走向共和》。

客观的说，他一生忠心洋务，到老时却惨淡收场。是一个历史悲剧人物。

三、李鸿章的历史功绩，多多益善。可以从教育，文化，政治，经济等说起

针对时人对李鸿章的贬讽，梁启超用客观的事实，理性地定位李鸿章，评价李鸿章一生的历史功绩和历史地位。 1. 梁启超在文中分析道:“凡人生于一社会之中，每为其社会数千年之思想习俗所困，而不能自拔。然则其时其地所孕育之人物，止于如是，固不能为李鸿章一人咎也。”李鸿章，悲在身处于中国积弱最严重的时刻，以一人之力要想改变中国贫穷挨，无异于饮鸠止渴，根本无法实现胸中大志。 其实，做为政治家，李鸿章是晚清统治阶层里为数最多的杰出人物之一。张之洞、梁启超都认为李鸿章的见识超出同侪，他较早地意识到中国面临前所未有的变局，已经到了非变不可的地步。1865 年他便指出:“书生坐谈误国，可为口叹!且外国猖獗至此，不亟亟焉求富强，中国将何以自立耶!千古变局，庸妄人不知，而秉钧执政亦不知，岂甘视其沈胥耶!”正是基于这种不甘心自己的国家沉沦的自觉，他以推行“自强新政”即洋务运动为己任。他力主以开放的态度去处理同外国的关系，以新的观念和措施去适应“数千年来未有之变局。” 2.李鸿章也是中国近代化事业的主要开创者。 3.李鸿章还是一位杰出的外交家，虽然他代表清政府签订了不少不平等条约，但这是在国力最弱的背景下据理力争所能取得的最佳方案，若让一人去背负整个国家的责任岂不有失公正?在当时国际大舞台错综复杂的状况里，李鸿章机智斡旋处理了很多震惊中外的大事件，在不断的巨大失败和微小的胜利之中，形成了自己独特的外交思想和外交手段。

四、对于李鸿章的看法是怎样的？

想要做好，就要做不好，